Mesuré face au marché · 30 derniers jours
Presque aucun chiffre de prédiction n'est vérifiable. Le nôtre l'est.
Chaque pronostic est publié avec son dénominateur et noté une fois le match terminé, y compris ceux que nous ratons. Un match perdu n'est jamais retiré du registre.
Nos signaux
61.2%
a désigné le vainqueur sur 29,749 matchs
Le favoriLe favori du bookmaker
61.0%
a gagné les mêmesa gagné ces mêmes matchs
±0.0 pp
Une égalité statistique
sur les mêmes 29,749 matchs
C'est une égalité statistique avec le marché — et nous la publions quand même. Personne ne prédit de façon fiable mieux que ces cotes ; la valeur est dans l'analyse sous-jacente, pas dans la promesse de battre le bookmaker.
D'où viennent ces deux chiffres : tous deux lisent le pronostic du système de signaux enregistré sur chaque match, et ce pronostic est recalculé chaque fois qu'un match terminé est retraité — aucun des deux n'est donc un instantané figé d'avant-match. Ce qui ne change pas, c'est quels matchs sont comptés : rien n'est écarté pour cause de défaite.
Environ un envoi sur trois au groupe Pro part aussi gratuitement sur Telegram, avant le premier service.
Ouvrir le canalLes chiffres sont actualisés toutes les 30 minutes. Jugez sur les fenêtres de 30 et 90 jours ; les plus courtes ne sont que du bruit. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Information uniquement, ne constitue pas un conseil en paris. Réservé aux 18 ans et plus, là où les paris sont légaux pour vous.
Performances des signaux
2026-08-22 → 2026-09-21 · 32,602 matchs réglés
Réussite quotidienne
vainqueur du match, par journée closeLa ligne pointillée est ce qu'a fait le favori du bookmaker sur la même fenêtre. La franchir un jour donné, c'est du bruit d'échantillonnage à environ 1,052 matchs par jour — le chiffre sur 31 jours est celui qui veut dire quelque chose. Elles ne sont pas non plus tracées sur le même ensemble : la ligne quotidienne couvre tout match réglé, la pointillée seulement ceux qui portent une cote.
Une population différente
Envoyé au groupe Pro
Tout ce qui précède couvre chaque match réglé, envoyé ou non. Ceci ne couvre que les 1,356 que nous avons envoyés, additionnés sur tous les niveaux que porte le registre.
1,356
Envoyés
54.3%
Réussite
1.70
Cote moy.
736 sur 1,356 gagnés
Un taux de réussite ne veut dire quelque chose qu'à côté du prix. 54.3% sur 1,356 pronostics à une cote moyenne de 1.70 — l'équilibre à ce prix exige 59.0%. Ce que vous en tirez dépend des pronostics que vous prenez et de votre mise.
Par marché
ce que nous avons prédit sur chaque match réglé, face à ce que le prix impliquait déjà
Vainqueur du match
Qui remporte le match
Nous
61.2%
Le marché
61.0%
Les deux chiffres sur les mêmes 29,749 matchs — ceux qui portent un pronostic du système de signaux et une cote avec un favori. Les matchs cotés à l'identique des deux côtés sont exclus, ce total n'est donc pas celui des bandes de cotes ci-dessous.
Premier set
Qui remporte le premier set
Nous
56.9%
Le marché
Pas de ligne
Corrects 18,411 sur 32,346 réglés
Plus / moins
Total de sets joués
Nous
52.8%
Le marché
Pas de ligne
Corrects 11,249 sur 21,319 réglés
Seul le vainqueur du match a une contrepartie de marché publiée. Premier set et plus/moins sont des taux de réussite sans référence, donc aucun écart n'est affiché pour eux.
Là où nous divergeons de la cote
à quelle fréquence nous désignons un autre joueur que le bookmaker, et ce qui s'est passé quand c'est arrivé
97.0%
Même joueur que la cote
3.0%
Un joueur différent
Les deux parts viennent des mêmes 4,470 matchs terminés : ceux qui portent une probabilité figée avant le premier service et un prix avec un favori dedans. 414 matchs cotés à l'identique des deux côtés sont exclus — sans favori, il n'y a personne avec qui être d'accord ou en désaccord.
Quand nous divergeons, la cote a eu raison plus souvent que nous
Mesuré sur les 132 matchs où notre favori était un joueur différent de celui du bookmaker.
47.0%
Notre pronostic avait raison
53.0%
La cote avait raison
Un seul des deux joueurs gagne, donc sur ces matchs les deux taux font toujours 100 %.
Sur l'ensemble des 4,470 matchs comparables, nous avons vu juste dans 59.6% des cas et la cote dans 59.8% — un écart de −0.18 pp.
L'intervalle à 95 % de cet écart va de −0.68 à +0.32 pp. Il inclut zéro : cette fenêtre ne montre donc pas que nous battons la cote.
Test de McNemar p = 0.5425. En clair : un écart de cette taille ne se distingue pas du simple hasard, il faut le lire comme une égalité.
Selon l'écart entre notre probabilité et la cote
Moins de 3 pp d'écart
0 sur un autre joueur — trop peu pour publier un taux
Toujours le même joueur — l'écart ne peut être que nul
3,384
Matchs
De 3 à 7 pp d'écart
99 sur un autre joueur · nous avons eu raison dans 44.4% de ces cas
−1.0 pp
vs la cote
1,053
Matchs
Plus de 7 pp d'écart
33 sur un autre joueur · nous avons eu raison dans 54.5% de ces cas
+9.1 pp
vs la cote
33
Matchs
Les deux jambes viennent de l'instantané d'avant-match : notre probabilité telle qu'elle était avant le premier service, et le prix débarrassé de la marge du bookmaker. 4,470 des 8,792 matchs terminés de cette fenêtre portent les deux. Vous avez demandé 30 jours ; les probabilités figées ne remontent pas si loin, cette mesure porte donc sur 8 jours.
Par la cote du favori
bandes fixées par la cote du favori · notre taux de réussite face à ce que la cote donnait au camp que nous avons choisi
Grand favori
Favori sous 1.40
Un favori de cette bande était coté à 74.2 % et a gagné 76.1 % de 5,427 — ce couple note le marché, pas nous.
+1.9 pp
Vs cote de notre camp
5,427
Matchs
Valeur
Favori 1.40 – 1.75
Un favori de cette bande était coté à 58.6 % et a gagné 58.9 % de 20,080 — ce couple note le marché, pas nous.
+0.4 pp
Vs cote de notre camp
20,080
Matchs
Serré
Favori 1.75 – 2.30
Un favori de cette bande était coté à 50.9 % et a gagné 51.4 % de 4,242 — ce couple note le marché, pas nous.
+3.0 pp
Vs cote de notre camp
6,632
Matchs
Le repère est ce que le prix donnait au côté que NOUS avons soutenu, pas au favori, car nous ne soutenons pas toujours le favori. Un taux de réussite au-dessus n’est pas de l’argent : c’est un taux de réussite au-dessus de la ligne, et il doit encore dépasser la marge du bookmaker avant de payer.
Par ligue
vainqueur du match uniquement
Setka Cup
Ligue principale
9,962
Matchs
TT Elite Series
Ligue principale
9,350
Matchs
Czech Liga Pro
Ligue principale
6,053
Matchs
TT Cup
Ligue principale
5,386
Matchs
Setka Cup Women
Ligue principale
272
Matchs
36 ligues à faible échantillon
Moins de 30 matchs chacune — regroupées, pour qu'une ligue d'un seul match ne s'affiche pas comme 0% ou 100%
432
Matchs
La précision du marché par ligue n'est pas encore publiée, donc aucune ligue ne porte d'écart. Un taux de réussite seul ne dit pas si cette ligue a battu ses propres prix.
D'où viennent ces chiffres : les taux de réussite lisent le pronostic du système de signaux stocké sur chaque match, et ce pronostic est recalculé à chaque retraitement d'un match terminé — nous n'affirmons donc pas qu'il s'agit d'un instantané figé d'avant-match. La carte du groupe Pro, elle, est le registre figé : ces pronostics sont évalués sur ce qui a réellement été envoyé, à la cote envoyée.
Cette page change chaque jour, dans les deux sens.
Les matchs de ce soir tombent dans ces mêmes dénominateurs, ceux que nous réussissons et ceux que nous ratons. Rien n'est retiré quand ça tourne mal.