TTLossbeater

Gemessen am Markt · letzte 30 Tage

Fast keine Prognosezahl lässt sich prüfen. Unsere schon.

Jede Prognose wird mit ihrem Nenner veröffentlicht und bewertet, sobald das Spiel entschieden ist — auch die, die wir falsch treffen. Ein verlorenes Spiel wird nie aus dem Verzeichnis entfernt.

Unsere Signale

61.2%

nannte den Sieger über 29,749 Spiele

Der Favorit

61.0%

gewann dieselben

±0.0 pp

Ein statistisches Unentschieden

auf denselben 29,749 Spielen

Das ist ein statistisches Unentschieden mit dem Markt – und wir veröffentlichen es trotzdem. Niemand sagt zuverlässig besser voraus als diese Quoten; der Wert liegt in der Analyse dahinter, nicht in einem Versprechen, den Buchmacher zu schlagen.

Woher diese beiden Zahlen kommen: Beide lesen die Signalprognose, die zu jedem Spiel gespeichert ist, und diese Prognose wird neu berechnet, sobald ein beendetes Spiel erneut verarbeitet wird — keine der beiden ist also eine eingefrorene Momentaufnahme von vor dem Spiel. Was sich nicht ändert, ist, welche Spiele gezählt werden: Nichts wird verworfen, weil es verloren wurde.

Etwa jede dritte Meldung an die Pro-Gruppe geht auch kostenlos auf Telegram raus, vor dem ersten Aufschlag.

Kanal öffnen

Die Zahlen werden alle 30 Minuten aktualisiert. Beurteile uns an den 30- und 90-Tage-Fenstern; kürzere sind Rauschen. Frühere Ergebnisse lassen keine Rückschlüsse auf künftige Ergebnisse zu. Nur zu Informationszwecken, keine Wettberatung. 18+, nur dort, wo Wetten für dich legal sind.

Signal-Performance

2026-08-22 → 2026-09-21 · 32,602 abgerechnete Spiele

32,602Abgerechnete SpieleIm Zeitfenster abgeschlossen
60.7%Spielsieger19,787 von 32,598
56.9%Erster Satz18,411 von 32,346
+0.3 ppGegenüber dem Markt61.2% wir · 61.0% der Favorit

Tägliche Trefferquote

Spielsieger, pro abgeschlossenem Tag
An 9 von 31 Tagen über dem Markt

Die gestrichelte Linie ist das, was der Favorit des Buchmachers im selben Fenster erreicht hat. Sie an einem einzelnen Tag zu überschreiten ist Stichprobenrauschen bei rund 1,052 Spielen pro Tag — die 31-Tage-Zahl ist die, die etwas bedeutet. Sie sind auch nicht auf derselben Menge gezeichnet: die Tageslinie deckt jedes abgerechnete Spiel ab, die gestrichelte nur die mit Quote.

Eine andere Grundgesamtheit

An die Pro-Gruppe verschickt

Alles oben deckt jedes abgerechnete Spiel ab, verschickt oder nicht. Das hier deckt nur die 1,356 ab, die wir verschickt haben, summiert über jede Stufe, die der Datensatz führt.

1,356

Verschickt

54.3%

Trefferquote

1.70

Ø Quote

736 von 1,356 gewonnen

Eine Trefferquote sagt erst neben dem Preis etwas aus. 54.3% auf 1,356 Picks bei einer Durchschnittsquote von 1.70 — der Break-even liegt dort bei 59.0%. Was dabei herauskommt, hängt davon ab, welche Picks du nimmst und wie du setzt.

Nach Markt

was wir bei jedem abgerechneten Spiel vorhergesagt haben, gegen das, was der Preis schon implizierte

Spielsieger

Wer das Spiel gewinnt

Wir

61.2%

Der Markt

61.0%

±0.0pp

Beide Zahlen auf denselben 29,749 Spielen — jenen mit einem Signaltipp und einer Quote, in der es einen Favoriten gibt. Spiele mit identischen Quoten auf beiden Seiten bleiben draußen, diese Zahl ist also nicht dieselbe wie bei den Quotenbändern unten.

Erster Satz

Wer den ersten Satz gewinnt

Wir

56.9%

Der Markt

Keine Linie

Richtig 18,411 von 32,346 abgerechneten

Über / Unter

Gespielte Sätze insgesamt

Wir

52.8%

Der Markt

Keine Linie

Richtig 11,249 von 21,319 abgerechneten

Nur der Spielsieger hat ein veröffentlichtes Marktgegenstück. Erster Satz und Über/Unter sind Trefferquoten ohne Referenz, deshalb wird für sie kein Delta gezeigt.

Wo wir von der Quote abweichen

wie oft wir einen anderen Spieler nennen als der Buchmacher — und was dann passiert ist

97.0%

Gleicher Spieler wie die Quote

3.0%

Ein anderer Spieler

Beide Anteile stammen aus denselben 4,470 beendeten Spielen: denen mit einer vor dem ersten Aufschlag eingefrorenen Wahrscheinlichkeit und einem Preis, der einen Favoriten enthält. 414 Spiele mit identischen Quoten auf beiden Seiten bleiben außen vor — ohne Favoriten gibt es niemanden, mit dem man übereinstimmen oder von dem man abweichen könnte.

Wo wir abwichen, lag die Quote häufiger richtig als wir

Gemessen an den 132 Spielen, in denen unser Favorit ein anderer Spieler war als der des Buchmachers.

47.0%

Unsere Einschätzung lag richtig

53.0%

Die Quote lag richtig

53.0%

Nur einer der beiden Spieler gewinnt, deshalb ergeben die beiden Werte in diesen Spielen immer 100 %.

Über alle 4,470 vergleichbaren Spiele lagen wir bei 59.6% richtig und die Quote bei 59.8% — ein Unterschied von −0.18 pp.

Das 95-%-Intervall dieses Unterschieds reicht von −0.68 bis +0.32 pp. Es schließt die Null ein: Dieser Zeitraum zeigt also nicht, dass wir die Quote schlagen.

McNemar-Test p = 0.5425. Im Klartext: Ein Unterschied dieser Größe ist von gewöhnlichem Zufall nicht zu unterscheiden — lies ihn als Gleichstand.

Nach dem Abstand unserer Wahrscheinlichkeit zur Quote

Weniger als 3 pp Abstand

0 auf einem anderen Spieler — zu wenige für eine Trefferquote

3,384
58.5%

Jedes Mal derselbe Spieler — der Unterschied kann nur null sein

3 bis 7 pp Abstand

99 auf einem anderen Spieler · davon lagen wir bei 44.4% richtig

1,053
64.2%

−1.0 pp

vs. Quote

Mehr als 7 pp Abstand

33 auf einem anderen Spieler · davon lagen wir bei 54.5% richtig

33
45.5%

+9.1 pp

vs. Quote

Beide Seiten stammen aus der Momentaufnahme vor dem Spiel: unsere Wahrscheinlichkeit, wie sie vor dem ersten Aufschlag stand, und der Preis ohne die Marge des Buchmachers. 4,470 der 8,792 beendeten Spiele dieses Zeitraums tragen beide. Angefragt waren 30 Tage; die eingefrorenen Wahrscheinlichkeiten reichen nicht so weit zurück, gemessen werden daher 8 Tage.

Nach der Quote des Favoriten

Bänder nach dem Preis des Favoriten · unsere Trefferquote gegen das, was der Preis der von uns gewählten Seite gab

Bänder nach dem Preis des Favoriten · 32,139 Spiele

Klarer Favorit

Favorit unter 1.40

Ein Favorit in diesem Band war mit 74.2 % bepreist und gewann 76.1 % von 5,427 — dieses Paar bewertet den Markt, nicht uns.

5,427
74.2%

+1.9 pp

Vs Quote unserer Seite

Value

Favorit 1.40 – 1.75

Ein Favorit in diesem Band war mit 58.6 % bepreist und gewann 58.9 % von 20,080 — dieses Paar bewertet den Markt, nicht uns.

20,080
58.5%

+0.4 pp

Vs Quote unserer Seite

Ausgeglichen

Favorit 1.75 – 2.30

Ein Favorit in diesem Band war mit 50.9 % bepreist und gewann 51.4 % von 4,242 — dieses Paar bewertet den Markt, nicht uns.

6,632
50.5%

+3.0 pp

Vs Quote unserer Seite

Die Marke ist, was der Preis der Seite gab, die WIR gesetzt haben, nicht dem Favoriten, denn wir setzen nicht immer auf den Favoriten. Eine Trefferquote darüber ist kein Geld: sie ist eine Trefferquote über der Linie, und sie muss erst die Marge des Buchmachers überwinden, bevor sie sich auszahlt.

Nach Liga

nur Spielsieger

23 Ligen über der Stichprobenschwelle

Setka Cup

Kernliga

9,962

TT Elite Series

Kernliga

9,350

Czech Liga Pro

Kernliga

6,053

TT Cup

Kernliga

5,386

Setka Cup Women

Kernliga

272

36 Ligen mit kleiner Stichprobe

Jeweils unter 30 Spielen — gruppiert, damit eine Liga mit einem Spiel nicht als 0% oder 100% erscheint

432

Spiele

Die Marktgenauigkeit pro Liga wird noch nicht veröffentlicht, deshalb trägt keine Liga ein Delta. Eine Trefferquote allein sagt nicht, ob diese Liga ihre eigenen Preise geschlagen hat.

Woher diese Zahlen kommen: Die Trefferquoten lesen die auf jedem Spiel gespeicherte Signalprognose, und die wird bei jeder Neuverarbeitung eines beendeten Spiels neu berechnet — wir behaupten also nicht, sie sei ein eingefrorener Vor-Spiel-Snapshot. Die Karte der Pro-Gruppe ist der eingefrorene Datensatz: Diese Picks werden nach dem bewertet, was tatsächlich verschickt wurde, zur verschickten Quote.

Diese Seite ändert sich jeden Tag, in beide Richtungen.

Die Spiele von heute Abend landen in denselben Nennern, die wir richtig haben und die wir nicht richtig haben. Nichts wird entfernt, wenn es schiefgeht.

Das heutige Board

Signal-Performance | TT Lossbeater